On työtä, joka on ihan kivaa, mutta se ei ole kannattavaa. Jos myy pientä tavaraa, katteet ovat pienet ja voluumien on oltava valtavat, jotta toiminta olisi kannattavaa.

Isommissa tavaroissa katteet ovat paremmat, mutta alkuinvestoinnit ovat suuremmat.

Palveluissa katteet ovat hyvät, koska kun teet työn, tulot tulevat melko puhtaina. Palveluiden sudenkuoppa on, että sinun on fyysisesti oltava koko ajan paikalla, jotta voit laskuttaa tunneista. Yrittäjän toimintaan liittyy paljon myös ei laskutettavaa työtä, kuten markkinointi ja paperityöt, jotka voivat venyttää päivät pitkiksi, jos palvelutyön hinnoittelu on alakantissa.

Tavaroissa katteet ovat pienemmät, koska tavara on ensin ostettava, ennenkuin sen voi myydä ja kate on myyntihinnan ja ostohinnan erotus. Vaikka tavaran tekisi itse, on raaka-aineiden hinnat katettava sekä määriteltävä arvo omalle työlle.

Jos joudut vuokraamaan liiketilan, kannattavuus laskee suorassa suhteessa maksettavan vuokran hintaan. Pahimassa tapauksessa elätät vuokranantajaa, mutta oma kannattavuutesi kärsii rankasti.

Tuo siis yksinkertaistettuna.

Itse olen päätynyt seuraaviin raameihin:
1) Ei vuokratiloja
2) Ei lainaa
3) Toiminta rahoittaa itsensä ja sitä kautta pääomaa kasvatetaan firmassa
4) Firman tavoite on mahdollisimman vähällä työllä saavuttaa maksimituotto
5) Firmalla ei ole kasvutavoitteita henkilöstön suhteen, firman tavoite on vain elättää minut
6) Toiminta jakautuu palveluihin ja oheistuotteiden myyntiin